Blog

abogados-madrid-colaboraciones

CASOS TRAMITADOS EN EL DESPACHO ABOGADOS MADRID

  |   Revista informativa   |   0 comentarios

CASOS TRAMITADOS EN ESTE DESPACHO | REVISTA INFORMATIVA | COLABORACIONES-ANUNCIOS

CASOS TRAMITADOS EN ESTE DESPACHO

1.- ACCIDENTES DE TRÁFICO
2.- NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y HOSPITALARIAS
3.- FAMILIA: SEPARACIONES DIVORCIOS.

ACCIDENTES DE TRÁFICO: INDEMNIZACIONES

INDEMNIZACIONES OBTENIDAS POR NUESTRO EQUIPO DE ABOGADOS.
ACCIDENTES DE TRAFICO TRAMITADOS EN ESTE DESPACHO A TITULO ILUSTRATIVO:
Indemnizaciones obtenidas a lesionados en accidentes de tráfico a conductores, ocupantes, peatones, viajeros, motoristas, ciclistas.

1.- INDEMNIZACION A CONDUCTOR POR LESION DE ESGUINCE CERVICAL Y LUCRO CESANTE: 14.860,26 €
En un asunto en el que nuestro cliente se vio involucrado en un accidente de tráfico múltiple, sufrió un esguince cervical, siendo examinado por el Médico Forense del Juzgado quién emitió Informe de Sanidad, estableciendo días de baja impeditivos y secuelas, siendo imposible llegar a un acuerdo indemnizatorio, ya que además reclamábamos lucro cesante sufrido por el lesionado y debidamente acreditado, negándose por la Compañía el pago de este concepto. Por este motivo el abogado acudió al juicio, reconociéndose mediante sentencia, indemnización por daños personales y lucro cesante en la cuantía total de 10.364,18 €, ratificado por la Audiencia Provincial Madrid, cantidad a la que hay que añadir que se condenó a la Entidad Aseguradora al abono de los intereses moratorios que ascendieron a
4.506,08 €. Total indemnización a favor del cliente 14.860,26 €.

2.- INDEMNIZACION A OCUPANTE POR FRACTURA DEL TERCIO DISTAL DIAFISARIA DEL HÚMERO DERECHO: 34.380 €.

Carmen M. es ocupante en un vehículo que sufrió un accidente en un parking de un Centro Comercial al colisionar contra una columna, sufriendo como lesión Fractura del tercio distal diafisaria del húmero derecho y tras un año de seguimiento médico y jurídico por parte del despacho de abogados fue valorada por el Médico Forense quién a la vista de toda la documentación médica consideró fijar 340 días por incapacidad temporal y secuelas consistentes en material de osteosíntesis en húmero y limitaciones de la movilidad en el brazo y codo. También se reclamaron gastos de farmacia y billete de avión. El abogado encargado de este asunto llegó a un acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora del vehículo de manera muy favorable para el cliente antes del juicio en 34.380 €.

3.-INDEMNIZACION POR ATROPELLO A PEATON.- Tras cinco años en un procedimiento abreviado por delito contra la seguridad del tráfico, nuestra cliente atropellada ha sido indemnizada por daños y perjuicios en la cantidad de 22.088 € por sus lesiones en mano y hombro (mediante sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid), más los intereses moratorios a cargo de la Entidad Aseguradora y las costas de la primera instancia. La oferta indemnizatoria de la Aseguradora el día del juicio fue de 8.250 €.

4.- INDEMNIZACION A CICLISTA ARROLLADO POR VEHICULO SUFRIENDO DIVERSOS POLITRAUMATISMOS: 41.975,34 € R.M es un ciclista que circula reglamentariamente por una rotonda y es arrollado por un vehículo que se salta un ceda el paso, sufriendo politraumatismos, fractura de clavícula y fracturas a nivel de la cara: fractura de los huesos propios, fractura del seno maxilar, fractura de la órbita, hematoma frontotemporal y malar izquierdo. Se presentó denuncia ante los Juzgados competentes, incoándose juicio de faltas, siendo examinado por el Médico Forense, quién emitió Informe de Sanidad estableciendo 151 días impeditivos y como secuelas material de osteosíntesis, disestesias en cara izquierda, limitación de la movilidad del hombro, hombro doloroso, parestesias de miembro superior izquierdo de partes acras y perjuicio estético ligero-moderado. Las abogadas encargadas de este asunto llegaron a un acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora del vehículo, muy beneficioso para el cliente, en la cantidad de 41.975,34 €.

5.-ACUERDO INDEMNIZATORIO-ACCIDENTE TRAFICO: 17.317 €.Ocupante delantero que sufre lesión de rotura manguito (hombro derecho), al iniciar la marcha el vehículo sin comprobar que el ocupante está debidamente ubicado en su asiento, y tras tratamiento médico- quirúrgico y rehabilitador le quedan como secuelas tendinitis (limitación de la movilidad), material de osteosíntesis y cicatriz quirúrgica, y previas negociaciones con la Entidad Aseguradora, se indemniza en la cantidad de 17.317 €, retirando la denuncia y archivándose las actuaciones.

6.-ACUERDO AMISTOSO INDEMNIZATORIO. 11.395 €. Se ha alcanzado un acuerdo amistoso con la Aseguradora contraria respecto de un lesionado, motorista que bajaba de la acera para incorporarse a la calzada y es atropellado (colisionado) por un camión de reparto que estaba dando marcha atrás, evitaánose así la vía judicial. Los daños y perjuicios abonados comprenden los días de baja, secuelas, factores de corrección, abono de reparaión de la moto, casco y gastos de transporte.

7.-ATROPELLO PEATON.- 38.300 €. Conductora de un vehículo atropella a peatón cuando esta cruzaba de modo reglamentario un paso de peatones, sufriendo lesiones importantes en los Miembros Inferiores, además de una primera asistencia facultativa, posterior tratamiento médico, farmacológico y rehabilitador, quedándole como secuelas Insuficiencia vascular periférica en ambos MMII. Se ha alcanzado acuerdo indemnizatorio con la Aseguradora responsable del atropello evitando así la demanda en la vía judicial civil por un importe de 38.300 € .

8.- INDEMNIZACION A OCUPANTE DE MOTO POR LESIONES ESGUINCE CERVICAL, ESGUINCE DE MUÑECA DERECHA Y FRACTURA COMPLEJA DE MUÑECA IZQUIERDA AFECTANDO AL CUBITO Y RADIO: 80.000 €
Y.M.P es ocupante en una motocicleta que sufrió un accidente de tráfico al cruzarse en su trayectoria un vehículo, cayéndose la moto y sus ocupantes, sufriendo graves lesiones, entre otras, Fractura abierta conminuta del tercio distal radio izquierdo grado del tercio distal , fractura estiloides cubital izquierdo con discreto desplazamiento superior de uno de los fragmentos, rotura completa de ligamentos de fijación radiocubital distal y rotura de fibrocartílago triangular izquierdo, y tras un año y medio de seguimiento médico y jurídico por parte del despacho de abogados fue valorado por el Médico Forense quién a la vista de toda la documentación médica consideró fijar 345 días por incapacidad temporal y secuelas consistentes en pseudoartrosis cúbito y radio, síndrome postraumático cervical, stress postraumático y perjuicio estético e incapacidad parcial. También se reclamaron los gastos de casco, guantes, fisioterapia, y otros varios peritados judicialmente. El equipo de abogados encargado de este asunto llegó a un acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora el mismo día del juicio en la cantidad de 80.000 €.

9.- INDEMNIZACION A CONDUCTOR DE MOTO POR LESIONES DE LATIGAZO CERVICAL Y CONTUSION RODILLA.- 6.220 €.
O.M es conductor de motocicleta que sufrió lesiones de latigazo cervical y contusión en rodilla, encontrándose impedido para sus ocupaciones habituales un total de 65 días con secuelas de gonalgia. Además como daños materiales se le reparó la motocicleta y se le han abonado el coste del casco, guantes, cazadora etc…, si bien el Perito Judicial ha reducido el valor según el año de compra de cada accesorio.

10.- INDEMNIZACION A MOTORISTA: Indemnización obtenida por acuerdo extrajudicial por daños y perjuicios por importe de 6.220 € a conductor de motocicleta que sufrió contusión rodilla izquierda, permaneciendo 60 días de baja impeditiva, quedándole como secuela dolor en rodilla, abonándosele además las facturas del casco, cazadora y guantes que quedaron inservibles tras el accidente. 6.220 €.

11.- INDEMNIZACION ACCIDENTE TRAFICO. Ocupante lesionada en accidente de tráfico, siendo responsable del accidente el conductor del vehículo en el que viajaba, que sufrió una lesión en la mandíbula, quedándole como secuela subluxación mandibular, y previa tramitación del correspondiente juicio de faltas y reclamación a la Aseguradora se ha llegado a un acuerdo amistoso en la cantidad de 9.000 €

12.- INDEMNIZACION ACCIDENTE TRAFICO A PEATON. A.P es un cliente de 78 años que fue atropellado en un paso de cebra, levantándose el correspondiente atestado por parte de la Policía Local. Nuestro cliente sufrió lesiones consistentes en fractura de húmero proximal izquierdo (conminuta con tercer fragmento desplazado), fractura bifocal de clavícula derecha, fractura de meseta tibial externa izquierda, contusión torácica derecha y herida contusa en región parietooccipital derecha, siguiendo el lesionado el correspondiente tratamiento médico-rehabilitador. El Médico Forense emitió el correspondiente Informe de Sanidad, considerando 191 días de curación de los cuales son 22 días fueron de hospitalización y 169 días de carácter impeditivo. Como secuelas se valoraron: Síndrome postraumático cervical, Pseudoartrosis clavícula derecha inoperable, limitación movilidad del hombro izquierdo, material de osteosíntesis, dismetrías en la pierna izquierda, limitación de la movilidad de la rodilla derecha, gonalgia postraumática, así como perjuicio estético consistente en cicatriz de 14 cm en cara anterior de hombro y cara externa del brazo izquierdo, callo hipertrófico en clavícula derecha y atrofia y plazas hipercrómicas en pierna izquierda de 12 cm por 6 cm. Además se valoró una incapacidad permanente parcial para sus ocupaciones habituales. Total indemnización: 71.920 €.

13.- INDEMNIZACION A OCUPANTE DE AUTOBUS. 7.000 €. Mujer que viajando en un autobús y estando de pie y agarrada preparada para salir, el autobús frenó de manera brusca y la ocupante cayó en el autobús, produciéndose diversas contusiones en la columna cervical, lumbar y tobillo. Tras el seguimiento médico y rehabilitador se ha llegado a un acuerdo indemnizatorio en 7.000 € por días de baja y secuelas consistentes en algias postraumáticas.

14.- INDEMNIZACION A CONDUCTOR VEHICULO. 6.559 €.- Carlos es un cliente del despacho que conducía su vehículo y sufrió un impacto trasero sufriendo Esguince cervical, y tras seguir el correspondiente tratamiento médico-rehabilitador le quedaron secuelas de Síndrome Postraumático Cervical (dolor cervical, cefaleas, mareos…) habiéndose llegado a un acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora en la cantidad de 6.559 €. Este cliente recuperó todos los honorarios a cargo de su seguro de defensa jurídica y reclamación de daños.

15.- SEGURO DE ACCIDENTES DEL CONDUCTOR: Ocupante de moto lesionado en accidente de tráfico, una vez se le ha abonado la correspondiente indemnización por parte de la Aseguradora responsable del accidente en concepto de responsable civil directo, la Aseguradora de la moto en la que viajaba (conductor no culpable), también ha valorado sus secuelas funcionales consistentes en limitación de movilidad de la muñeca izquierda, conforme al Baremo del Seguro de accidentes en un 30%, indemnizándole en la cantidad de 1.800 €.

16.-ACUERDO INDEMNIZATORIO A OCUPANTE POR LESIONES EN CODO Y ESGUINCE CERVICAL: 16.740 €. D.E es ocupante en un vehículo, siendo el responsable del accidente la conductora de dicho vehículo. Sufrió lesiones en codo derecho y esguince cervical y tras el correspondiente seguimiento médico, rehabilitador y quirúrgico le quedaron como secuelas limitaciones de la movilidad en codo derecho y parestesias, cervicalgia y perjuicio estético ligero. Se ha llegado a un acuerdo indemnizatorio antes del juicio en 16.740 €.

17.- ACUERDO INDEMNIZATORIO A MOTORISTA SEGUN INFORME SANIDAD MEDICO FORENSE.
J.B es motorista al que le ocasionan lesiones tras serle invadido su carril por un vehículo. Tras presentarse la correspondiente denuncia se emitió Informe de Sanidad Médico Forense (96 días de curación de los cuales, 45 días impeditivos) y 6 puntos de secuelas. Asimismo Informe Pericial de daños materiales en maletín, rotura de pantalla de teléfono móvil, rotura de portátil. Indemnización por importe de 10.460 €.

18.- ASUNTO ACCIDENTE TRAFICO.- Conductora con lesiones consistentes en Fractura esternal y contusión cérvico-lumbar lumbar, habiendo tardado en curar 141 días, de los cuáles en estancia hospitalaria 1 día e incapacitada para sus ocupaciones habituales 56 días, quedándole como secuelas agravación de artrosis previa (columna cervical y lumbar) y fractura de esternón con neuralgia esporádica y/o persistente, todo ello de conformidad con Informe de Sanidad Médico Forense ascendiendo la indemnización a 8.000 €. Además se le abonó por el seguro de ocupantes la cantidad de 541 €. La cliente recupera además 600 € en concepto de defensa jurídica y reclamación de daños de su Entidad Aseguradora, recuperando parte de los honorarios.

19.- ATROPELLO-ACUERDO INDEMNIZATORIO CON EL CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS. 26.998 €. Atropello en paso de peatones a menor de edad que sufre fractura de tibia y peroné, dándose a la fuga el conductor del vehículo y no pudiendo ser localizado posteriormente, por lo que la indemnización al lesionado se abona por el Consorcio, llegándose a un acuerdo indemnizatorio conforme a Informe de Sanidad Médico Forense. Asimismo se le abonan todos los gastos ocasionados de silla de ruedas, muletas, gastos de farmacia, órtesis etc…

20.- OCUPANTE DE AUTOBUS DE LA EMT LESIONADO.- 17.114 €. F.B sufrió lesiones tras caída en autobús, derivada de un fuerte frenazo a consecuencia de que un vehículo se saltó un ceda el paso, siendo condenado el conductor de dicho vehículo y su Aseguradora como responsable civil directo. Sufrió lesión cervical, lumbar y hombro, resultando una indemnización de 17.114 € incluidos los intereses moratorios del art. 20 de la Ley Contrato del Seguro.

21.- ACUERDO INDEMNIZATORIO LATIGAZO CERVICAL.- 5.336 €.- Lesionada conductora de vehículo por colisión trasera, que sufrió como lesión latigazo cervical; tras su alta médica y de rehabilitación se han considerado 46 días de baja médica, de los cuáles 12 fueron impeditivos de baja laboral, y secuelas consistentes en Síndrome Postraumático Cervical. Indemnización acordada con la Entidad Aseguradora 5.336 €.

22.- INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRAFICO ESGUINCE CERVICAL.- Tras un año de procedimiento judicial penal, tras la emisión del Informe de Sanidad Médico Forense a motorista le han indemnizado de los daños personales consistentes en 104 días impeditivos y como secuela síndrome postraumático cervical y materiales (valor mercado moto con siniestro, guantes y casco) en la cantidad de 11.665 €.

23.- ACUERDO INDEMNIZATORIO LATIGAZO CERVICAL.- Una madre (conductora) y una hija (ocupante) lesionadas en un accidente de tráfico por colisión trasera han sido indemnizadas tras haber sufrido sendos latigazos cervicales. Se han llegado a buenos acuerdos para ambas según la entidad de la lesión de cada una de ellas: a la madre se le abonan 6.470 € y a la hija 4.740 €.

24.- ACCIDENTE DE TRAFICO DE ENERO 2.014.- INDEMNIZACION 12.885,97 €
S.G conductora sufre fuerte golpe trasero sufriendo lesiones consistentes en Esguince Cervical y Dolor de hombro (Omalgia postraumática), recibiendo la correspondiente asistencia sanitaria, revisiones médicas, pruebas radiodiagnósticas y tratamiento farmacológico y rehabilitador, presentando la correspondiente denuncia, siendo examinada por el Médico Forense, considerando que tardo en curar 103 días de los cuáles estuvo de baja laboral 18 días, fijando como secuelas Síndrome postraumático cervical, algias postraumáticas en columna, sin compromiso radicular, limitación de movilidad en abducción del hombro izquierdo con movimiento superior a 90 grados y dolor en movimientos extremos de la articulación del hombro izquierdo. En abril de 2014 se llegó a un acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora el día del juicio en la cantidad de 12.885,97 €.

25.-LESION PIERNA IZQUIERDA POR MALETERO DE AUTOCAR.- INDEMNIZACION 11.740,45 €
E.C.V es ocupante en un autocar, que al bajar del mismo y disponerse a coger su maleta del maletero, en ese momento el conductor cierra la puerta y le pilla la pierna izquierda con la puerta del maletero, sufriendo lesiones de rotura macrofibrilar en región distal del bíceps femoral izquierdo y tendinitis bíceps femoral postraumático, recibiendo la correspondiente asistencia sanitaria, revisiones médicas, pruebas radiodiagnósticas y tratamiento farmacológico y rehabilitador, presentándose la correspondiente denuncia, siendo examinado por el Médico Forense, considerando que tardó en curar 137 días de los cuáles estuvo impedidos 137 días, fijando como secuela Gonalgia postraumática grave, llegándose a un acuerdo indemnizatorio antes del juicio, en la cantidad de 11.740,45 €.

26.- LESIONES CONDUCTORA. CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS. R.S sufrió una colisión trasera por un vehículo que abandonó el lugar de los hechos y además carecía de seguro obligatorio, por lo que la Entidad responsable es el Consorcio de Compensación de Seguros con el que finalmente se ha llegado a un acuerdo indemnizatorio en relación con las lesiones sufridos tras un Latigazo Cervical, abonando una indemnización de 4.850 €. Ha recuperado honorarios de su Aseguradora en la cantidad de 600 €.

27.- GOLPE POR DETRAS-SINDROME DEL LATIGAZO CERVICAL. 4.032 €. F.S sufrió un latigazo cervical consecuencia de una colisión trasera, por lo que estuvo de baja laboral un total de 57 días, sin secuelas. Pero dado que encontrándose de baja laboral sufrió pérdida económica en relación con sus anteriores nóminas, se reclamó el lucro cesante, debidamente acreditado documentalmente y mediante Certificado de la Empresa. 4.032 €.

SI UD. TAMBIEN HA SUFRIDO LESIONES EN UN ACCIDENTE DE TRAFICO, EJERZA SUS DERECHOS.
PONGASE EN CONTACTO CON LOS ABOGADOS ESPECIALIZADOS PARA QUE RECLAMEMOS LA INDEMNIZACION QUE LE CORRESPONDE.
TELS DE CONTACTO: 91 196 15 85 / 91 577 90 96 / 91 577 85 71

 

NEGLIGENCIAS MEDICAS Y HOSPITALARIAS: INDEMNIZACIONES

SUPUESTOS DE NEGLIENCIAS, ERRORES O MALAS PRAXIS, MÉDICAS U HOSPITALARIAS.

> INDEMNIZACIONES OBTENIDAS POR NUESTRO EQUIPO DE ABOGADOS.
CASOS REALES TRAMITADOS POR EL DESPACHO DE ABOGADOS
A título ilustrativo pasamos a referenciar y comentar, una serie de supuestos de condena judicial o con acuerdos extrajudiciales durante el proceso, llevados en este Despacho de Abogados:

1.- POLICIA DE ALTA MEDICA POR EL SERVICIO MEDICO CON ARMA REGLAMENTARIA, MATA A SU ESPOSA Y DESPUES SE SUICIDA (ENFERMEDAD PSIQUICA).
Resumen: Policía con enfermedad psíquica que no es controlado adecuadamente por el Servicio Médico y con su arma reglamentaria mata a su esposa y después se suicida.
Resolución Reclamación Patrimonial de 22-1-97 y Sentencia firme de la Audiencia Nacional.
Procurador de los demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
La Audiencia Nacional condenó a la indemnización de 248.819 € a favor de los dos hijos por el fallecimiento de ambos padres conforme, al Baremo de accidentes de tráfico.

2.- RETRASO EN LA REALIZACION DE PRUEBA DE DIAGNOSTICO ESPECIFICA (HERNIA DISCAL).
Resumen: El Médico Especialista de la Seguridad Social sospecha de hernia discal y solicita RMN al paciente, pero su realización se demora, de manera tal que conllevará un agravamiento irreversible de la lesión neurológica.
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Novena, de fecha 26 de octubre de 2.006 condenó a la Administración por responsabilidad patrimonial:
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
“Pero lo cierto fue que el tiempo transcurrido desde que se realizara el diagnóstico de presunción el 03/07/97, hasta que se accediera a la petición de pruebas diagnósticas objetivas como TAC, RM y EMG perjudicó gravemente el pronóstico del paciente, lo que condicionó la inoperabilidad quirúrgica posterior…”el retraso que se produjo en emitir un diagnóstico cierto a través de resonancia magnética fue causa del deterioro neurológico que afectó al nervio ciático poplíteo externo izquierdo.
Así pues, existe un daño, una relación de causalidad entre éste y la actuación administrativa y antijuricidad en el mismo, por lo que se ha de declarar la responsabilidad de la Administración”.
El TSJ de Madrid estimó íntegramente la demanda el 26 de octubre de 2.006 y condenó a la Administración al abono de una indemnización al paciente por importe de 115.433,94 €, más la actualización desde el año 2.001 con los correspondientes intereses legales.

3.-DIAGNOSTICO TARDIO, TRATAMIENTO FARMACOLOGICO CONTRAINDICADO Y NUMEROSOS DESACIERTOS MÉDICOS (HEMORRAGIA DIGESTIVA).
Resumen: Paciente que ingresa en el Hospital por Hemorragia digestiva, fallando diversos controles y efectuándose tratamiento farmacológico contraindicado por una enfermedad pulmonar obstructiva crónica, lo que conllevará finalmente una encefalopatía hipóxica-anóxica.
TSJ A Coruña, Sección 1ª, Sentencia de 2-5-07
Letrado: Sr. Baldó.
“Por lo expuesto, no sólo la prescripción médica es contraria a la lex artis ad hoc, sino que, conocida la enfermedad crónica indicada, debió suspenderse su administración, manteniéndose, sin embargo, durante el día 15 de enero, es decir hasta veinticuatro horas antes de ser trasladado a la UCI por insuficiencia cardiorrespiratoria aguda.
De este modo queda establecido nexo de causalidad entre dicho cuadro de afección respiratoria grave y la prescripción y administración de Cloracepato Dipotásico y Haloperido pues es una hipótesis sostenible a la luz de los informes periciales que de no haberse prescrito y administrado esa medicación, la insuficiencia respiratoria aguda no se habría producido…
El TSJ de La Coruña condenó a la Administración al abono de una indemnización al paciente por importe de 600.000 €, más condena en costas a la Administración.

4.-DEFECTUOSA EJECUCION TECNICA ANESTESIA LOCAL (OPERACIÓN CATARATAS)
Resumen: La paciente sufre perforación ocular con pérdida de visión tras aplicar la anestesia local por cirugía de cataratas. Según la Inspección Médica que aun considerando que la perforación ocular es un riesgo inherente a la anestesia, como consta en el consentimiento informada existe una relación directa entre la situación actual de la misma con pérdida total de la visión en ojo izquierdo y la aplicación incorrecta de la anestesia.
Audiencia Nacional. Sección cuarta.
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
La Audiencia Nacional en sentencia de 19-6-2002, condenó a la Administración a indemnizar a la lesionada por días y por secuelas oftálmicas a un indemnización de 48.000 €.

5.-FALTA CONSENTIMIENTO INFORMADO (EN VASECTOMÍA CON RECANALIZACION).
Resumen: Falta de información del riesgo de recanalización en la vasectomía. Falta tanto el consentimiento informa escrito como el oral.
TSJ Sección Novena. Sentencia nº 346, 14-3-2008.
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
“Pues bien, sentado lo anterior, se ha de señalar que en el presente caso, ni existe constancia de un consentimiento informado prestado por escrito por el recurrente, ni pude considerarse acreditado, a la vista de la total actividad probatoria practicada, apreciada según las reglas de la sana critica, que el paciente haya sido informado verbalmente en los términos a que se acaba de mencionar.
El TSJ de Madrid condenó a la Administración una indemnización de 60.000 €.

6.- DEMORA EN TRATAMIENTO QUIRURGICO (OBSTRUCCION INTESTINAL).
Resumen: Obstrucción Intestinal que conllevó el fallecimiento de la paciente no tratada quirúrgicamente. Según informe de la Inspección Médica, no se realizó una valoración correcta de la situación clínica durante su ingreso en el Servicio de Urgencias ni por el Cirujano que atendió al paciente. No se realizaron todas las pruebas de diagnostico necesarias para llegar a un correcto diagnostico. Se precipitó el alta hospitalaria cuando hubiese sido correcto dejar al paciente ingresado y se retrasó una intervención quirúrgica que a los dos días del ingreso se debería al menos, valorado dicha opción.

TSJ Madrid sección octava sentencia nº 1617,31-7-2009.
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó Silva.
“.. nos encontramos con dos informes, el de la Inspectora Medica y el aportado por la recurrente (especialista en medicina interna), los cuales de una forma clara señalan, tras historiar los hechos y los razonamientos pertinentes, que no ha habido una actuación conforme a la lex artis…..”
El TSJ condenó a indemnizar al importe de 114.000 €.

7.-FALTA DE TRATAMIENTO/ RETRASO INJUSTIFICADO EN EL TRATAMIENTO (DEGENERACION MACULAR HUMEDA).
Resumen: paciente que sufrió una DMAE húmeda (membrana neovascular con hemorragia macular en ojo izquierdo no recibiría el tratamiento adecuado, perdiendo su visión.
TSJ Madrid. Sección Octava. Sentencia 113. 22-2-2011.
Procurador demandante: Sr.Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
“Por todo ello, la Sala estima que en este caso existió un retraso injustificado en el tratamiento del paciente, tras el diagnostico de la DMAE, procediendo declarar la responsabilidad patrimonial de la Administración Sanitaria”.
El TSJ condenó a una indemnización de 60.000 €.

8.- CAIDA DE BOMBERO POR SUBIDA A ARBOL SIN LOS MEDIOS NI PRECAUCIONES ADECUADOS (RESCATE DE UN GATO SUBIDO A ARBOL).
Resumen: Bombero que sufre graves lesiones (lesión medular con paraplejia) tras caer del árbol al que se subió para rescatar a un gato del árbol por causa de no haberse tomado las medidas de precaución adecuadas. El rescate no fue planteado con los medios adecuados, si bien el Tribunal consideró concurrencia de culpas en el bombero, que además finalmente falleció.
TSJ sección segunda. Sentencia nº 48. 24-1-2004.
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó.
“En un principio el servicio a realizar no fue correctamente coordinado ni planificado….el rescate fue planteado con unos medios inadecuados…..”.
El TSJ condenó al Ayuntamiento a la indemnización de 95.915,40 €.

9.-ERROR EN LA TECNICA QUIRÚRGICA (MAMOPLASTIA DE REDUCCIÓN):
Resumen: Mujer joven que por error burdo en la técnica quirúrgica de mamoplastia de reducción sufre graves perjuicios estético y funcionales.
Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena. Sentencia 540, 23-11-2004. Letrado:Sr. Baldó.

“..Siendo además esa falta de previsibilidad la que provocó las deformidades enunciadas en los pechos…al no haber tomado las medidas adecuadas durante su marcado en la zona a operar y en el complejo areolar pezón, provocando además unas cicatrices antiestéticas, así pues junto a la infracción del deber de cuidado por la mala praxis médica empleado, que podíamos calificar de burda, nos encontramos ante la creación de un riesgo previsible y que se pudiera haber evitado……” .

La sentencia del Juzgado de lo Penal fue ratificada por la Audiencia Provincial.
Durante el proceso penal se llegó a un acuerdo amistoso con la Entidad aseguradora por una indemnización de 140.000 €. Pero hubo sentencia firme de condena al Médico y con condena a las costas procesales penales.

10.-MALA PRAXIS MÉDICA TRAS CESAREA. RESTOS PLACENTARIOS. Paciente a la que, tras el parto, se le dejaron restos placentarios, produciéndole una sepsis ginecológica, que le ocasionó pérdida del útero y un ovario.

Tras iniciado el procedimiento de reclamación patrimonial ante el Sermas, se ha podido alcanzar un acuerdo amistoso indemnizatorio con la Entidad Aseguradora en la cantidad de 115.000 €.

11.- OBSTRUCCION INTESTINAL POR FALTA DE CIRUGIA. DESCORDINACION ENTRE LOS SERVICIOS HOSPITALARIOS.

Resumen: paciente que por falta de coordinación en los servicios fallece por causa de una obstrucción intestinal no tratada a tiempo quirúrgicamente. Según informe de la Inspección Médica el que la paciente fuera valorada cada día por especialistas de un servicio diferente de C. Digestivo y en ocasiones también por Cirugía General, o por ninguno, tuvo consecuencias negativas en la debida valoración y tratamiento de un cuadro clínico de por si grave y con una mortalidad superior al 10 %, incluso en los casos mejor diagnosticados y tratados lo que no sucedió con la paciente.
TSJ de Madrid sección 9 (P.O 824/2003)
Procurador demandante: Sr.Pérez Fernández
Letrado: Sr.Baldó.
Se planteó la reclamación patrimonial con dictamen favorable de la Inspección Médica lo que propicio un acuerdo económico de una indemnización de 108.000 € con la Aseguradora y se renuncio a la acción judicial.
12- ERROR EN LA TECNICA QUIRUGICA (MAMOPLASTIA DE AUMENTO).
Resumen: Por error en la técnica quirúrgica de mamoplastia de aumento, desproporción entre el continente (bolsa) y el contenido (silicona).
Juzgado de 1ª instancia de Madrid.
Procurador demandante: Sr. Pérez Fernández
Letrado: Sr. Baldó Silva.
El Juzgado de 1ª instancia reconoció la mala praxis por errores en la técnica y se llegó a un acuerdo indemnizatorio con la Aseguradora en 40.000 €.

13.-ERROR EN IDENTIFICACION DE PACIENTE (CIRUGIA DE CANCER DE COLON NO NECESARIA).

Resumen: Paciente que por error en el Hospital con los datos de otro paciente se le opero de un cáncer de colon que no tenía, lo que produjo su fallecimiento.
Letrada: Sra. Calvete.
Se planteó la reclamación patrimonial y se llegó a un acuerdo sobre la indemnización con la Aseguradora por importe de 100.000 €.
14.- RETRASO EN LA REALIZACION DE PRUEBA DE DIAGNOSTICO ESPECIFICA CON EL RESULTADO DE INOPERABILIDAD QUIRURGICA POSTERIOR (PROTRUSION-HERNIA DISCAL).
Se trata de un paciente que en el año 1997 había sido atendido en el Servicio de Atención Primaria, por padecer lumbalgia y dolor en pierna izquierda desde el glúteo hasta el pie siendo diagnosticado de posible ciática, siendo remitido al Servicio de Traumatología, dónde se le solicitó de forma urgente una RM de columna lumbar por la existencia de una parálisis del nervio ciático poplíteo externo izquierdo por posible hernia discal secuestrada L5-S1. Pero en el Servicio de Radiodiagnóstico se consideró no necesaria la realización de dicha prueba RM de columna lumbar, cambiándola por un TAC lumbar, cuya realización también se demoró. Cuando posteriormente se realizó la solicitada RM lumbar (y TAC lumbar), la lesión nerviosa radicular del nervio ciático ya era crónica y con grave sintomatología y dado el tiempo transcurrido desde la inicial petición ya no era posible una intervención quirúrgica curativa.
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Novena, de fecha 26 de octubre de 2.006 condenó a la Administración por responsabilidad patrimonial:

“se ha de partir de que el actor fue reconocido por el Dr…. El 03/07/97 realizando un exacto diagnóstico de parálisis del ciático poplíteo externo izquierdo y hernia discal L5-S1 secuestrada y dado que existía sintomatología con los diagnósticos emitidos, interesa con carácter urgente una RM de columna lumbar. Tal prueba no se llega a realizar pues se opone a ello el Servicio de Radiología que en fecha 12/08/97 no considera oportuno la práctica de RM, sustituyéndola por la prueba de TAC lumbar. Esto motivó, según el Perito, que se retrasara ocho meses la realización de un diagnóstico definitivo toda vez que la resonancia magnética es la prueba diagnóstica específica para este tipo de problemas (respuesta 14). Así a la pregunta 21ª el perito responde que “entendemos que indudablemente se produjo un importante retardo en solicitar las pruebas de diagnóstico por imagen, desde que el Dr… con carácter de urgencia las solicitara el 03/07/97 al sospechar sobre la existencia de un diagnóstico que finalmente se ha podido comprobar en la TAC y RM realizados el 17/03/98 y 15/06/98 respectivamente. Hemos de insistir en que la tardanza en realizar ambas pruebas diagnósticas, han influido en el mal pronóstico final”.

Si las sospechas del Dr…. se hubieran visto confirmadas en una resonancia, lo normal hubiera sido una intervención inmediata. Así el perito judicial sostiene que “lo habitual ante un diagnóstico de estenosis lumbar central y hernia foramidal en L4-L5 es proponer un tratamiento quirúrgico a fin de liberar el canal medular de la zona estenosada y a nivel foraminal realizar un foraminectomía y disectomía con el fin de evitar la compresión radicular…. —>

–> … Pero lo cierto fue que el tiempo transcurrido desde que se realizara el diagnóstico de presunción el 03/07/97, hasta que se accediera a la petición de pruebas diagnósticas objetivas como TAC, RM y EMG perjudicó gravemente el pronóstico del paciente, lo que condicionó la inoperabilidad quirúrgica posterior…”el retraso que se produjo en emitir un diagnóstico cierto a través de resonancia magnética fue causa del deterioro neurológico que afectó al nervio ciático poplíteo externo izquierdo.

Así pues, existe un daño, una relación de causalidad entre éste y la actuación administrativa y antijuricidad en el mismo, por lo que se ha de declarar la responsabilidad de la Administración”.
El TSJ de Madrid estimó íntegramente la demanda el 26 de octubre de 2.006 y condenó a la Administración al abono de una indemnización al paciente por importe de 115.433,94 €, más la actualización desde el año 2.001 con los correspondientes intereses legales.

15.- SORDERA SUBITA
Defectuosa actuación ante un sordera súbita que conllevó sordera definitiva.

16.- DEFECTUOSA ACTUACION ANTE UNA HEMORRAGIA DIGESTIVA.
Se confundió un hemorragia digestiva alta con una hemoptisis con fallecimiento del paciente. Se llego a una acuerdo indemnizatorio con la Entidad Aseguradora tras presentar la correspondiente reclamación patrimonial ante el Sermas.

17.- TRATAMIENTO CANCER PROSTATA. ERRORES EN COSENTIMIENTO INFORMADO DE LA RADIOTERAPIA Y EN LAS COMPLICACIONES.
Errores en el tratamiento de radioterapia de un cáncer de próstata que admitía también la opción médica de “vigilar y esperar” de la que no se informó adecuadamente al paciente causándoles gravísimos daños a nivel óseo y visceral (vejiga y digestivo) por la radioterapia aplicada y por defectuoso control de sus complicaciones.

18.- ERRORES EN EL PARTO: SUFRIMIENTO FETAL.
Errores en el control de monitorización fetal y demora en la práctica de cesárea.

> OTRAS IMPRUDENCIAS Y FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO
CAIDAS EN LA VIA PUBLICA

CONDENA A AYUNTAMIENTO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO POR CAIDA EN LA VIA PUBLICA.- Peatón que se cae en la vía pública a consecuencia de unas baldosas levantadas constando informe y fotografías de la Policía Local que atestiguan dichos hechos, así como testigos. Se indemniza a la lesionada por daños y perjuicios derivados de una fractura conminuta del radio, así como gastos de fisioterapia y de transporte (gasolina) por importe de 31.750 €. Sentencia de 30/11/2012 del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 Toledo, Letrada Sra. S.Z.Calvete

3.- FAMILIA: DIVORCIOS Y SEPARACIONES

> SEPARACIONES-DIVORCIOS TRAMITADOS EN ESTE DESPACHO
ALGUNOS CASOS REALES DE INTERES

1.- MATRIMONIO CON TRES HIJOS MENORES QUE ACORDARON LA GUARDIA Y CUSTODIA COMPARTIDA. En convenio regulador se acordó que cada progenitor abonaba los gastos de los hijos mientras permanecieran con cada uno de ellos, siendo los gastos escolares y los extraordinarios por mitad. La guarda y custodia compartida se acordó semanalmente, y las vacaciones escolares por mitad, siendo aprobado por el Juzgado. Los padres tienen cada uno de ellos un domicilio y próximo al Colegio de los niños. Asimismo se aportó junto con la demanda y el convenio regulador un Informe Psicológico que indicaba que la guarda y custodia compartida en el caso de este núcleo familiar era lo más beneficioso por el interés de los menores.

2.-EX CONYUGES CON UNA HIJA MENOR Y OTRA MAYOR DE EDAD. Modificación de medidas de mutuo acuerdo cambiando la custodia de la menor de 16 años a favor del padre, viviendo también la mayor de edad con el padre. Los motivos del cambio han sido fundamentalmente el deseo de ambas hijas de convivir con su padre, ya que durante toda su vida han convivido con su madre, no habiendo existido ningún inconveniente por parte de la madre.

3.-MATRIMONIO SIN HIJOS ALTERNANDO EL USO Y DISFRUTE DEL DOMICILIO FAMILIAR. En convenio regulador de divorcio se ha pactado que, hasta que se liquide la sociedad de gananciales o se venda la vivienda, primero usará la vivienda la esposa durante tres años consecutivos desde la firmeza de la sentencia y una vez transcurridos la deberá abandonar, pasando a vivir el esposo otros tres años y así sucesiva y alternativamente.

4.-MATRIMONIO CON HIJOS MAYORES DE EDAD E INDEPENDIENTES ECONOMICAMENTE. El proceso comenzó de manera contenciosa solicitando la esposa el uso y disfrute de la vivienda familiar y garaje, y finalmente se llegó a un acuerdo amistoso y liquidando la sociedad de gananciales al 50%, quedando los bienes adjudicados a cada uno de los cónyuges de manera privativa. No se pactó pensión compensatorio a favor de ninguno de ellos dado que ambos tienen medios económicos.

5.-EX ESPOSO QUE PRESENTA AL JUZGADO DEMANDA DE MODIFICACION DE MEDIDAS SOLICITANDO GUARDIA Y CUSTODIA DE LAS HIJAS MENORES. El argumento que planteaba era que la hija adolescente de 14 años quería convivir con el padre, y por ello apoyado en informe pericial psicológico, solicitaba la custodia de esta menor y de otra de 10 años que quería seguir conviviendo con la madre. Los letrados de este despacho solicitaron estudio familiar de la madre e hijas, efectuándose test y pruebas psicológicas concluyendo que los motivos de la adolescente para convivir con el padre eran caprichosos e injustificados, reconociendo posteriormente ante el Juez que ella su madre le exige mucho y que lo hace porque cree que con el padre puede tener más libertad. El Juzgador de Familia desestimó la demanda del padre, manteniendo la custodia nuestra cliente.

6.- MATRIMONIO CON HIJOS MAYORES DE EDAD E INDEPENDIENTES ECONOMICAMENTE. La esposa plantea demanda de divorcio solicitando pensión compensatoria por la mitad de la pensión de la jubilación del esposo, incluidas las extras, ya que no hay vivienda familiar en propiedad, viviendo cada uno en una casa de alquiler. El día de la vista oral ambos cónyuges llegan al acuerdo en la pensión compensatoria en un 40 % de la pensión de jubilación, sin incluir las pagas extraordinarias.

7.- MODIFICACION DE MEDIDAS PARA DISMINUIR PENSION DE ALIMENTOS. Los cónyuges en convenio regulador de divorcio de mutuo acuerdo fijaron una pensión de alimentos elevado a favor de la hija menor, dado que el padre contaba con importantes ingresos económicos, pero pasados los años empeoró considerablemente de fortuna, y una vez puesto en conocimiento y acreditando esta nueva situación a la madre, se ha llegado a un acuerdo amistoso redactado modificación de convenio de mutuo acuerdo disminuyendo la pensión de alimentos a favor de la menor, de acuerdo a las circunstancias económicas reales del padre.

REVISTA INFORMATIVA

1.- ACCIDENTES DE TRÁFICO
2.- ALCOHOLEMIAS
3.- NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y HOSPITALARIAS
4.-SEPARACIONES-DIVORCIOS Y PAREJAS DE HECHOS
5.-OTROS
6.- CONTACTE

 

revista-informativa-abogados-madrid

abogados-madrid-revista-informativa

SEPARACIONES Y DIVORCIOS. PAREJAS DE HECHO

abogados-madrid-separaciones-divorcios

 

abogados-madrid-divorcios

abogados-madrid-custodia-compartida

abogados-madrid-casos-despacho

 

despacho-abogados-madrid

 

1.- ACCIDENTES DE TRAFICO

abogado-madrid-accidentes-trafico

abogados-madrid-indemnizaciones-trafico

abogados-madrid-trafico

abogados-en-madrid
abogados-en-madrid-accidentes-trafico

despacho-abogados-madrid

despacho-de-abogados-madrid

depacho-de-abogados-en-madrid

NEGLIGENCIAS MEDICAS Y HOSPITALARIAS

despacho-abogados-en-madrid-negligencias

2.- ALCOHOLEMIAS

abogados-en-madrid-revista

5.- OTRAS MATERIAS

abogados-madrid-revista-otras-materias

 

COLABORACIONES-ANUNCIOS

> PASANTIA-FORMACION

*PRACTICAS EN EL DESPACHO DE ABOGADOS

ESTE DESPACHO DE ABOGADOS COLABORA CON LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOSY LA UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID EN LA REALIZACION TUTORIAL DE LA ASIGNATURA “PRACTICUM DE DERECHO Y QUE REALIZAN EN NUESTRO DESPACHO, CONSIDERANDO MUY POSITIVA LA COLABORACION TANTO PARA EL DOCENTE COMO PARA EL ALUMNO, QUE POR PRIMERA VEZ TIENE LA OPORTUNIDAD DE COMPROBAR COMOS SUS CONOCIMIENTOS TEORICOS SE APLICAN A LOS CASOS REALES.
SE INFORMA A LOS ESTUDIANTES DE DERECHO DE CUARTO CURSO DE CUALQUIERA DE LAS UNIVERSIDADES MADRILEÑAS, QUE SI ESTAN INTERESADOS, PUEDEN REALIZAR LA ASIGNATURA DEL PRACTICUM DE DERECHO EN ESTE DESPACHO DE ABOGADOS.
*COLABORACIONES CON OTROS DESPACHOS:
PARA LOS DESPACHOS DE ABOGADOS DE OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS: ESTE DESPACHO DE ABOGADOS OFRECE COLABORACION RECIPROCA EN ASUNTOS JURIDICOS DE LAS ESPECIALIDADES QUE SE DETALLAN EN ESTA PAGINA WEB.

ESTE DESPACHO COLABORARIA CON DESPACHOS DE ABOGADOS DE OTRAS COMUNIDADES, TRAMITANDO ASUNTOS QUE SUS CLIENTES TUVIERAN EN LA COMUNIDAD DE MADRID,

ASI COMO PRECISARIAMOS DE SU COLABORACION EN ASUNTOS DE NUESTROS CLIENTES QUE SE TRAMITEN EN OTRAS COMUNIDADES FUERA DE MADRID”.

* COLABORACION CON CENTROS DE REHABILITACION Y FISIOTERAPIA

DE INTERES PARA CENTROS DE REHABILITACION Y FISIOTERAPIA

Somos un Despacho de Abogados de Madrid, en la zona Bª Salamanca-Retiro, Especializado en la reclamación de indemnizaciones a favor de los lesionados y perjudicados en accidentes de tráfico, desde el año 1.986 en Madrid. Le invitamos a visitar nuestra página web “abogadosmadrid.com”.
En ocasiones, para la mejoría de sus lesiones, nuestros clientes precisan la realización de sesiones de fisioterapia y rehabilitación en Centros Privados, y es por lo que nos dirigimos a Uds., para proponerles una colaboración entre nuestro Despacho de Abogados y su Centro de Fisioterapia y Rehabilitación: de una parte poder ofrecer a nuestros clientes la posibilidad de acudir a su Centro y que Uds. puedan ofrecer a sus clientes, si lo precisan, nuestros servicios jurídicos.

Si están interesados pónganse en contacto con nuestro Despacho en el teléfono 91/577.90.96 o bien remitiendo su solicitud de información por e-mail.

A TRAVÉS DE INTERNET:
Puede contactar con nosotros escribiéndonos a la dirección info@abogadosmadrid.com

Sin comentarios

Lo sentimos, ahora mismo no están disponibles los comentarios.